Группа КОЛЛЕКЦИЯ ДНЕЙ

К плюсам группы можно отнести их совсем не детскую уверенность, этакую борзость в выступлении. Это диктует их стилистика, так называемого калифорнийского панка, столь модного сегодня и популярного.

Музыка, во всех отношениях несерьезная, нацеленная на такую же несерьезность современных тинейджеров. Весело, задорно, драйвово и несколько бессмысленно. В этом плане все на месте, все сделано правильно. Но это же и приводит к сравнению КОЛЛЕКЦИЮ ДНЕЙ с многочисленными панк – командами по всей России. Одна из их, вероятно, самая главная, то есть НАИВ, завершили фестиваль. Стало быть панк не умер. Он просто раскололся в борьбе за право называться истинным. Сибирская волна «гробопродолжателей» нарвалась на бурю позитивного подражания поп – панкам американского образца. Не буду вдаваться в дебри истории, рассуждая, что же такое панк. Скажу лишь, что с именем SEХPISTOLS, у меня ассоциируется слово панк, с группами OFFSPRING и BLINK 182 – поп – панк, а вот с именем КОЛЛЕКЦИЯ ДНЕЙ (как впрочем и с НАИВ), на ум приходят все эти перечисленные западные группы. И в этом, как мне кажется, и состоит главная проблема КОЛЛЕКЦИИ ДНЕЙ. Уж слишком устойчивы эти ассоциации.

Почему я не отношу LUMEN и КАЛИПСО в мастер класс? Ведь по числу поклонников и радужных отзывов это вполне можно сделать,на недавнем концерте они придумали замечательный спецэффект в 3Д формате, а для каждого пришедшего на концерт были выданы специальные очки, этим  очкам виртуальной реальностям цена которых, весьма недорогая, были рады все слушатели, они были закуплены в большом количестве специально по этому случаю. И все же рано, как мне кажется, говорить о них в подобном духе. Я вижу ряд их недостатков, которые отбрасывают их далеко назад, по сравнению с настоящими мастерами. Во – первых, это уровень владения музыкальными инструментами. Как бы не были хороши их песни, а у обоих групп есть много по настоящему сильных песен, их исполнение и аранжировки оставляют желать лучшего.

Во – вторых, недостаточно четко, как мне видится, выражен и их собственный стиль творчества. Во многом, они до сих пор развиваются на элементах заимствования и подражания. Например, разнообразие LUMEN основывается лишь на предмете их вдохновения. Их следование моде, лишающая их самостоятельности, выступает достаточно резко. Вот этап русского рока и сибирского панка а –ля «Гражданская оборона»(«Волк» «Синяя птица» ), вот калька с панка а- ля КОРОЛЬ И ШУТ («Космонавт»), есть апелляции к брит – попу с привкусом гранжа а-ля BLUR («Харакири»), есть просто рокопопс («Зима», «Кофе»). Стоило стать модным нью – металл и вот уже подражание а-ля KORN («Пассатижи»). Если завтра в моде станет фанк, LUMEN заиграет фанк? Когда же будут оригинальные музыкальные идеи у LUMEN, достойные по уровню качеству их текстов и живой энергетики?

То же самое можно сказать и о КАЛИПСО. Лишь ориентиры иные, возможно более не привычные для российского уха. У этой группы, в отличие от предыдущей, нет цепкости в текстах, зачастую совсем не понятно, а потому не интересно, в чем смысл песни. Зато группу отличает более тщательный подход к аранжировкам и общей музыкальной мысли композиций. В этом их прогресс налицо. Мне даже кажется, что через это группа приближается к обладанию собственного лица. Осталось совсем немного, чтобы об этом можно бы было говорить достаточно серьезно. Но пока этого нет. За каждой песней КАЛИПСО по прежнему угадывается ЗЕМФИРА, МУММИЙ ТРОЛЛЬ, САНСАРА или местами RADIOHEAD с MUSE.